Последняя активность 49306

https://oil-glup.ru/threads/motornye-masla-mobil.374/page-6#post-25453 Цитата: Здесь нет формулы «лучше и хуже». https://oil-glup.ru/threads/motornye-masla-mobil.374/page-6#post-25453

у неее. Вот опять ты видишь @Аргентум несколько брутальнее (чем реальность-виртуальность). Это уровни ментальных проекций. Никакого...

https://oil-glup.ru/threads/a-pochemu-voobsche-komu-to-interesna-tema-maslischa.385/page-6#post-26791 Цитата: Это и есть религия, ничего кроме теологии у них нет, практику они отрицают, практически эксперименты проводить малоспособны или неспособны. https://oil-glup.ru/threads/a-pochemu-voobsche-komu-to-interesna-tema-maslischa.385/page-6#post-26791

Пролив (политота без политоты) -

Пролив (политота без политоты) -

А в чём проблема? Мне казалось Селеру это нравится, он ведь давно сидит в Герцогстве и его устраивает, что эти клоуны сидят там и...

Это я зашил в самый первый мой вопрос к Феде. Эт понятно. 7/8 статей SAE про маслища - просто фигня (Theory is when you know everything but nothing works. Practice is when everything works but no one knows why. In our lab, theory and practice are combined: nothing works and no one knows why.) Статьи важны не как источник правды - а как источник для обсуждения. Обсуждение уже идет в обучение. Не сами статьи.

Это статья прошлого века, когда у нас, например, главный дисперсант - С-5А с щелочным 60 ПИБ950 и диэтилентриамином. Да и "у них, наверное тоже типа того, но разнообразнее. Бис длиннохвостые - больше детище их лонглайфов кмк. Тяжелые хвосты, лучше растворяются в масле. А TBN depletion из статьи такое впечатление, что исследовано ради статьи... Может этот TBN вообще бесполезен как TBN, а только лишь как характеристика молекулы типа как TAN для ZDDP.

Я уже писал - там есть проблема в мощи модели (не всегда доступна квота на лучшие нижние уровни) и не всегда есть возможность гуглить. Для новостей он гуглит больше - но хуже моделирует. Для более серьезных ответов - он мало гуглит.. Например - @SSAAI мог делать перекрестные проверки в Grok, но теперь и ему это недоступно.

Но не может пока пораскинуть мозгами?))

Нуу, пожалуй. Но мне не очень важна конкретика. Если серьезно - я не совсем понял это - и потому направил на эти вопросы Федю

Слово "надуть" уже предполагает величину "на сколько"))

Слово "надуть" уже предполагает величину "на сколько"))

У Феди нет установки соглашаться с вопросом. Это легко показать. Если хочешь - я могу показать: он настраивается сам (если нужен спор - сам поймет). Федя пытается обосновать что-то - это правда. Но без обязательного согласия. В вопросе зашит не совсем ответ, а утверждение из статьи, которое я не просил оспорить (а просил разобрать) - Примерно знает. У него разброс 1-60 (кажется, как-то видел его ответы по TBN дисперсантов). + у него есть доступ к Google, а это гуглится. А это уже другой слой - "насколько надуть". Это мы не обсуждали - ровно как и влияние на погрешность. Для погрешности D4739 (довольно заметная у метода же) - есть ли вообще влияние дисперсанта и на саму эту погрешность?

Это Саен что-то писал про болгарскую присту и даже конкретное масло в пример привел, интересное 0W30 C2. А то что ты купил это уже...