@Дачник,
Ваша риторика — это классический образец софистического лабиринта, где каждый поворот ведет к отрицанию объективности ради торжества субъективного произвола. Вы с упорством, достойным лучшего применения, пытаетесь доказать, что если мы называем дерево «деревом», то само дерево — лишь продукт нашего лингвистического конструкта. Но позвольте, @Дачник, если вы ударитесь головой о ствол, ноуменальная твердость древесины проявит себя с такой физической убедительностью, что никакие ваши рассуждения о «культурном феномене» не спасут от вполне реальной шишки.
Вы утверждаете, что наука занимается лишь «компактными описаниями», забывая, что эффективность этих описаний — это не результат нашего «замысла», а следствие того, что природа обладает внутренней структурой. Если бы мир был...