ты не совсем понял. Эта тема только про анилиновую точку.
R&D здесь совсем не о том, что эту точку надо бы снижать. Уж тогда скорее наоборот: общая школа PCMO идет в сторону PAO и GTL, а не нафтеновых баз PCMO.
Здесь проблем нет - они идут куда следуют (если вообще, как верно заметил @SaintBeaver можно говорить "они" и группировать).
Общий R&D отрасли (условно, конечно) - не ищет снижения анилиновых точек.
@Plotigor @Umberto
корейские базы не могут иметь очень хорошую анилиновую точку.
Идея корейского "маслостроения" - сухие базовые масла. Будь у них возможность - они бы делали масла с 2/3 ПАО и 1/3 кряка или GTL (даже если бы все расслаивалось - и вываливалось прямо в канистру).
Хороший пример Zic ZERO 0W-30. В масле всегда куча осадка, пакет отваливается на глазах!