Последняя активность 68158

Не согласен. Слишком категоричное утверждение. Промысел базы не статичен, что то модернизируют, меняют в угоду запросам рынка. Когда-то Пенсильвания была в тренде, ибо тогда была I гр. нефть мало подвергалась трансформации. Антоха Чигур рассказывал что канадцы выковыривают твердую нефть с песком, это кажется странно потому что не типично. Если использовать логику : качество скважины= качеству масла, то такое масло страшное. Корейцы же делают не только III+. Пр-сс многоступенчатой и безжалостной трансофрмации нефти в базовое масло, оставляет от нефти лишь остатки генов, . Географии сырья и месторождений важна болше для технологов - тип получаемого сырья и пр. А выбирать по скважинам масло, путь от лукавого. По скважине и хабу не вычислишь точно АТ базы и хорошесть масла в канистре, о...

Ну значит придумать, как оценить. Должен быть способ, просто не видим.

@Umberto увлекся анилинкой - так как это измеряемо. И нам даже Олейна дала подсказку (с рядом но) о нафтенах -...

я не буду говорить "от лица ОГ", потому и перенесу это сюда. Но, в общем, есть законы (типа Стокса-Эйнштейна), которые работают в масле...

Гуси хвалили отдельно взятую компанию. Ничего нигде не менялось (если только в голове). Речь была о другом: желание, стремление...

@Umberto увлекся анилинкой - так как это измеряемо. И нам даже Олейна дала подсказку (с рядом но) о нафтенах - https://oil-glup.ru/threads/olejna-izuchaet-anilinovuju-tochku.473/page-10#post-46053 Но ничуть не менее важна - гомогенизация. А здесь проблема.. На уровне простых лабораторий - измерений не будет, эмпирических формул - тем более.

@Umberto вышел на новый уровнеь компиляции и расчета АТ, и оказалось что бескорыстная и безжалостная математика вывела говносухари © - Сойл, Зик в калашный ряд. Помнишь я писал что-то в контексте АТ, мол если через эту призму выбирать то может оказаться некоторые масла Роснефти могут быть интересны. Кстати Лекарь не роснефть делает? Несмотря на хорошу, гипотетически, АТ все равно масло Сечина не будет таким желанным как масло Кадзуши, Коноко и Вальволайн. Ибо в масле важнее комплекс данных и параметров, красота этикетки и форма канистры, "философия" композиции раствора, обрядная легитимность присадки. Коловрат разума сделал оборот вернув @Umberto в начальную точку. Однако ночь перестала быть томной.

в практике герцога появился baseline. Олейнскому МПизму не были нужны «нулевые UOA» от заливки. Но здесь что-то новенькое (еще и...

S-Oil Seven Red #7 SP 10W-30 https://www.oil-club.ru/forum/topic/86759-s-oil-seven-red-7-sp-10w-30-svezhee/ S-Oil 7 Red #9 SP 10W-30...

ты не совсем понял. Эта тема только про анилиновую точку. R&D здесь совсем не о том, что эту точку надо бы снижать. Уж тогда скорее...

ты не совсем понял. Эта тема только про анилиновую точку. R&D здесь совсем не о том, что эту точку надо бы снижать. Уж тогда скорее наоборот: общая школа PCMO идет в сторону PAO и GTL, а не нафтеновых баз PCMO. Здесь проблем нет - они идут куда следуют (если вообще, как верно заметил @SaintBeaver можно говорить "они" и группировать). Общий R&D отрасли (условно, конечно) - не ищет снижения анилиновых точек.

да , группировки всегда плохи. Но я, в общем, о «некоторой школе». Если это было бы можно натянуть на «культуру» или стремления отдельных компаний.

Вот не надо zic'ом, как Шмобилом, измерять всё корейское. Есть масла, где много (для мирового pcmo) ароматики. И что? Они всё равно...

@Plotigor @Umberto корейские базы не могут иметь очень хорошую анилиновую точку. Идея корейского "маслостроения" - сухие базовые...

@Plotigor @Umberto корейские базы не могут иметь очень хорошую анилиновую точку. Идея корейского "маслостроения" - сухие базовые масла. Будь у них возможность - они бы делали масла с 2/3 ПАО и 1/3 кряка или GTL (даже если бы все расслаивалось - и вываливалось прямо в канистру). Хороший пример Zic ZERO 0W-30. В масле всегда куча осадка, пакет отваливается на глазах!