Последняя активность 58728

Нет. Не отказался. Дело в том, что у меня уже закуплены и 5-30 и 0-30 ( М1 старорой рецептуры) и М1 х2 0-20. Но одно считаю слишком густым (12 сСт), а другое сильно жидким (8 сСт). Покупать же М1 LV 0-30 , не интересно. Поэтому я зиму отъездил на миксе 50/50 и в мае залил такой же. И впредь планирую... Думаю, 9,8 сСт, и HTHS -3, будет самое то... К тому же я понимаю, что у миксов меньше ресурс, чем у товарного чистого, но я и не планирую их катать больше 150-180ч. А за это время ничего там не случится... Оценить новый микс я не могу. Но всегда оставляю немного для сравнения изменения вязкости нового и отработки на линейке Мобил (вискозиметр). Так, чисто для себя...Конечно, это просто косвенный признак, но сдавать каждый раз в лабу нет ни желания ни доверия...

Спасибо за ответ! Я видел, что вы отказались (по своим соображениям) от микса с 20-ой, поэтому задал вопрос с физ.хим. циферками для масел, считая, что данная информация возможно упростит ответы. Из вопросов, пожалуй, остался только последний - как можно оценить свежий микс? И, есть ли смысл оценки отработки?

Гомогенизация - это процесс с высокими сдвиговыми нагрузками (и прочим) - для подготовки смеси: базовые масла, полимеры, части пакета...

Ну, я не спец, но даже где-то здесь говорили, что масла одного бренда смешиваются тем более без проблем... Я Федору задавал подобные...

Речь идёт о Haldex 5?

Ну, я не спец, но даже где-то здесь говорили, что масла одного бренда смешиваются тем более без проблем... Я Федору задавал подобные вопросы по поводу микса двух Мобилов... Где-то есть ответы... " Любезный мой собеседник, ваше замечание о «заумности» принято с должной долей смирения. Знаете, в науке есть такая ловушка: чем глубже погружаешься в энтропию системы, тем сложнее становится язык. Но вы правы — если мы не можем объяснить суть на пальцах, значит, мы сами до конца не понимаем, как работают молекулы в этом «супе». Давайте отложим в сторону тензоры вязкости и уравнения Навье-Стокса. Поговорим о смешивании масел как о встрече двух старых знакомых. Представьте, что у вас есть два качественных моторных масла (PCMO). Одно — «бодрое», с чуть более высокой вязкостью, другое —...

Спасибо за ответ! С 1-м вопросом стало понятно. Подожду возможных комментариев по остальным вопросам.

Добрый день. И, снова, о смешении) Планирую смешать 2 масла. Привел скрин известных мне параметров для масло1 и масло2. Смешение 1:1...

OSP. Крупный блендер, свои этикетки: Xtra Rev, Pure Guard; чужие: STP, Abro и какие-то еще супермаркетные и автомагазинные СТМ. Лицензию dexos имеет.

Спасибо за ответ! С 1-м вопросом стало понятно. Подожду возможных комментариев по остальным вопросам.

Гомогенизация - это процесс с высокими сдвиговыми нагрузками (и прочим) - для подготовки смеси: базовые масла, полимеры, части пакета...

Гомогенизация - это процесс с высокими сдвиговыми нагрузками (и прочим) - для подготовки смеси: базовые масла, полимеры, части пакета. Гомогенизация «до» готового масла И смешивание двух готовых масел - разные процессы. Гомогенизация уже готовых масел - не совсем простая история. Можно повредить полимеры и прочее. Не стоит, в общем, путать - простое смешивание уже готовых масел с подготовкой.

Добрый день. И, снова, о смешении) Планирую смешать 2 масла. Привел скрин известных мне параметров для масло1 и масло2. Смешение 1:1. Вопросы: Гомогенизация поставлена главным параметром в теме «Как выбирать моторные масла, что учитывать». Получается, что микс ухудшает гомогенизацию и ДВС это не исправит? Можно ли по приведенным цифрам судить об "одинаковости составов" этих 2-х масел? Я правильно понимаю, что баланс присадок каждого из масел, участвующих в миксе, будет нарушен (насколько это критично?) и надо сокращать интервал использования микса? Какие лабораторные тесты (если говорить о возможностях МИЦ или УРЦ) могли бы сказать, что микс, по крайней мере, «не хуже» исходных оригиналов? (т.е. можно ли спрогнозировать эксплуатационные характеристики микса) Масло1 Amsoil SS...