Последняя активность 49282

у неее. Вот опять ты видишь @Аргентум несколько брутальнее (чем реальность-виртуальность). Это уровни ментальных проекций. Никакого "celer" для меня нет. Есть герой "минеральной улицы". А что с ним? Он любил слово АВТОЛ. @Korund я ценю твое мнение и твою критику. Не буду больше писать "плохого" про "проекцию celer". Что касается идиотии Олейнского МПизма - мы это уже 100 раз разбирали и даже сделали отдельную тему. Ты же не будешь ожидать от них чего-то большего? Да - они язычески веруют, что ILSAC слабее. Но я не просто так создал тему "группировки" в ОГ и шутил про "есть ли КОРЕЙСКИЕ масла". Ты же понимаешь, что никаких корейских масел, ILSAC и прочего нет (группировки - фигня). Идея ILSAC - есть, об этом я также писал много раз. Есть институты (условно - американская нефтянка...

В Олейне движихи много, VOA бьют ка из рога изобилия, я искренне благодарен тем кто скидывается на сборах. Но когда начинаю читать темы...

У меня сейчас до работы температура масла успевает догреться до 52 градусов.зачем мне 5w30?Ответ:я в Крыму и у нас летом +45 в тени как за здрасте,летом я гоняю по Тавриде и юбк,а там серпантины,гуталин в лето лить не хочу,оптимально выбрал термостабильное маловязкое чистое масло аполло 5w30,в ноябре уйду на Quaker 5w20.

@Аргентум , Для глубокого понимания того, какой тип дисперсанта обеспечит более высокий «наблюдаемый» остаточный TBN в отработанном...

@Аргентум , Для глубокого понимания того, какой тип дисперсанта обеспечит более высокий «наблюдаемый» остаточный TBN в отработанном масле, мы должны деконструировать представленный текст через призму статистической термодинамики и физики поверхностных явлений. Текст постулирует контринтуитивный на первый взгляд вывод: нейтральный дисперсант (neutral dispersant) лучше сохраняет щелочное число по методу ASTM D4739, чем основный дисперсант (basic dispersant). Давайте формализуем эту систему. Формализация системы: Динамика «Свободный азот vs Адсорбированный азот» В свежем масле TBN определяется суммарным вкладом всех азотных центров, доступных для протонирования соляной кислотой в среде изопропанол-толуол. Однако в присутствии сажи (soot) система переходит в состояние гетерогенного...

Интересные причуды .. А мне вот не нравится, когда снаружи одно, а внутри- другое...:) Хотя, я все понимаю и читал про него... Но... Это...

Вот видишь ты пошёл по умному пути,разобрался и понял что квакер 10w30 тебе не нужно,а я по глупому,купил,а потом начал разбираться и только потом понял что не нужно,но есть но,можно миксануть,а можно встретить масложор легендарным маслом Quaker State Full Synthetic 10w30,а можно ещё залить на пробу в июле когда будет долбить жара 45 в тени и докатать до ноября.

@Nesae вопросы эти возникли из-за этого утверждения (английский текст из статьи) - @Фёдор можешь пояснить тогда, какой вид дисперсанта лучше «надует» (или заметнее сохранит) щелочное по D4739 (для отработки) разбирая на детали этот текст -- The type of dispersant used had a significant effect on TBN depletion. Blends containing neutral dispersant were associated with lower TBN decreases (Figure 9). This may be due to the variations in molecular structures of the dispersants and the fact that dispersant adsorbed onto soot may not be available for titration by the D4739 method. The neutral dispersant is a physically larger size molecule than the basic dispersant. Therefore, a smaller number of neutral dispersant molecules will adsorb onto the soot, meaning more dispersant is...

Если это нафтеновое маслище - думаю, что дисперсант там норм работать будет. Если эстер - вопросы. В общем: зависит от способа снижения...

Там новый раздел уже пошел: из п1, п2, п3 - только п2 про bis/поли. Эти структуры - все эти. Сначала он просто ответил на мой запрос про "bis" (реально я не уточнял - там перечисление "сложные, не 1 хвост PIB"), но так, что в самом вопросе нет четкости - что именно надувает, какое из строений. Я же не писал ему про bis ;) про bis/поли он написал в разрезе того, что точно (по его мнению) можно встретить в евро маслах отталкиваясь от моего вопроса. p.s. головы и зубы можно заменить на core 😎

В Олейне движихи много, VOA бьют ка из рога изобилия, я искренне благодарен тем кто скидывается на сборах. Но когда начинаю читать темы свежих ILSAC, то получаю мозговую травму. Это какой-то кринжовый декаданс из конспирологии и радикального МПизма. @Аргентум ты вот оскорбляешь Селера, а я уже писал и повторю он один из замых адекватно разумных МПистов. т.е. существует парадокс, есть МПисты делающие UAO с мопеда или Мерседеса которые какую то ересь втирают или МПисткие мантры про натиры и масло как вино, но чумазый минеральный затворник на жигуляторе адекватнее и разумнее этой "элиты".

"и пошла опять морока про коварный зарубеж"))) И дальше без промежуточных отходов в сторону других структур:

Так он и не пишет какие (строение) надувают ;) если ты прочитаешь внимательно его ответ. А по голове - это плевать. Зубы, головы - уже обсуждали. Он выберет любой термин.

Не надо в вопросе давать намек на ответ))) А то прямо беда у Феди с дисперсантами. То голову с хвостом перепутает. То низкощелочным бис трис сукцинимидам приписывает "надувание" щелочного в пику высокощелочным моно.

скорее он стал искать повод вычислить в дисперсантах лишний источник щелочи исходя из запроса: найти щелочь от дисперсанта не только титрованием "для свежего". Есть несколько теорий влияния на D4739. Одна из старых - что те дисперсанты, которые работают сложнее (здесь не важно их строение) - наоборот улучшают D4739. Оставаясь доступными для титрования. Общий смысл такой: надуть щелочное (не нейтрализующее - а титрование), а на реальную работу дисперсанта плевать.