Последняя активность 65074

влезал, влезал. Бывало (и не раз). История маслищ, молекулы - это он любил.

Лютые МПисты - Хейтеры Саена Щуго можно даже чуток персонажей дать: Гудок (TCLmag), Thought, Паша-1966, Аркадич74, Дмитрий Иванович и тп @Admin дофига их там.

влезал, влезал. Бывало (и не раз). История маслищ, молекулы - это он любил.

вот хороший пример дубейшего МПиста (гудкоподобный) Он, конечно же, ненавидит Саена (как и гудок - понятно там смешивает гусей в Саенов-Аргентов и прочее «около ОГ») ^ Ярый МПист, но хейтер Саена. Здесь он, кажется - хамит Скорпинштайну (кажется, но не уверен). Он имел опыт общения и с @Umberto (кажется, хамил ему) - ибо ОГ «рассадник» для него. Так что, в общем, многие МП хейтят Саена. Ладаводы-хейтеры Саена мне еще были понятны (им по мануалу положено). Их легко найти и группировать. Но при желании (чуть сложнее) можно находить и просто МП-хейтеров (не обязательно ладаводов).

Это единственное что я могу корректировать... ( на моих маслах)... Можете мне не верить...мне по-барабану...Я же писал, что верю только своим глазам и другим органам чувств... А теория без практик-ничто... Можно здесь сколь угодно рассуждать о высоких материях и спутанности электронов. И дойти до того, что мы живём в матрице... И что? Я, конечно не настолько "земляной червь", чтобы думать только о сиеминутном... Мы здесь временно... То, что видимо-не постоянно, постоянно, то что невидимо...Но и углубляться в микромир для изучения структуры и полей МОТОРНОГО МАСЛА-это не для меня... Хотя я никого не осуждаю... Изучают же люди глаз мухи или структуру воды... Очень интересно... Для тех, кто понимает... Я здесь отчасти потому, что чат называется "Центр эволюции моторных масел им. SAE20 "...

Это легко опровергнуть - провести слепой тест (ты не будешь знать какое масло). Ты точно не пройдешь его. Эти изменения обычно ниже...

без слепых тестов - все заявления «я отличаю» = пустоте. Я не верю чужим ощущениям. Сорян.

Это легко опровергнуть - провести слепой тест (ты не будешь знать какое масло). Ты точно не пройдешь его. Эти изменения обычно ниже...

Для танкистов попробую на языке аналогии. Ты зявляешь что велосипед лучше катится на высоком давлении шин, узких шинах и пр. - "на масле 8-вязксоти". Факт. Я это не отрицаю, но делаю уточнение что эти параметры влияют на снижение силы сопротивления - трения качения. Или ты скажешь что авто более приемистый на 95-м бензине чем на 92-м, факт. Я скажу что из-за настройки двс, калорийности топлива, плотности, фракционки и пр. При этом расход может быть больше. ))) Теплосьем маслом это уже другая тема. И кстати, наш дорогой Брат Артур ее раскрывал неоднократно, тут без молекул не обойтись, но это же тебе не надо. У тебя масло земной шар крутится вокруг оси KV100 - сСт. :)

Это легко опровергнуть - провести слепой тест (ты не будешь знать какое масло). Ты точно не пройдешь его. Эти изменения обычно ниже порога чувствительности человека. То есть мотор может физически работать в другом режиме на уровне трения и гидродинамики, а человек за рулём этого не заметит. Для этого нужны датчики. В общем - твои мозговые текучиметры 100% врут тебе.

Когда я ем бифштекс мне без разницы на каком лугу и что ела данная корова... И как она умерла...Важен вкус и свежесть...