Между этими графиками линейная зависимость, они обязаны быть подобными. Автор этой картинки не понимает не только в методике, но и в самом принципе этой методики.
Ну я предположил, что они так демонстрируют потребителю, что не только момент больше, но и мощность Комбо такое. Кто-то может мощность поднять, кто-то момент, а мы и то и то могем!! Ну такой месседж, так как потребитель не понимает, что мощность это момент.
Ну то есть не тупые, а врут )
Секретным веществом нового ESP - является ортоборный эфир , с ветками до додецильных (до C12, три ветки)
Это абсолютно уникальная трибологическая присадка бора
он точно там была (в 2023, источники очень неплохие), она точно особенная - однако - ее разрабатывали химики (то есть могла быть частью и пакета, не только для M1, так как у XOM нет явных прав/патента)
Можно сказать - доработка привычной присадки этого типа в интересах XOM
Сложный вопрос..
Знаю, что описана как примеро "супер", есть ли от нее какой-то прок (вообще) - не уверен.
Это типа реакция - на чужую реакцию: знаешь, некторые писатели (хорошие) или режиссеры (хорошие), пулицеровский лауреат или ну там какой-нибудь Вильнев, например, скажет: мне понравил(ась)ся книга/фильм.
Тут примерно так и было. Ну понравилось человеку, чье мнение я уважаю. А что там реально - а кто его знает?
Тут тоже)
- Бор нужен?
- А VW RNT есть?
- Нет.
- Тогда не обязательно.
Ну, это шутка такая у них, как делать рецептуры. Так говорят, а может действительно просто шутят)
Борированный дисперсант (баян) , может быть еще детергент (зольное мыло, с бором в составе)
ESP же интересно именно -
"Боратом" (так зовет его Аристид)
борат или Борат? Сложный вопрос!
это как раз то самое интересное вещество, orthoboric acid tri(C=3-12)alkyl ester , что есть в esp.
У подобных веществ есть проблема на картинке выше. Но для этого строения она более менее решена (стабильно).
Замена карбонатов на ортобораты в детергенте - уже мощь.
Аристид иногда пишет, что что-то трет у него сравнимо с MoDTC называя "органический модификатор".
Это не очень важно. Бор сам даст эффект -
Бор в моторном масле
никакой органичекский модификатор и не нужен (эти "органические", обычно, "жирные" и отваливаются из масел, забивают фильтры, липнут на поверхности)
Но в случае с ESP - есть еще и супер-присадка эта - борная. Она работает именно как модификатор и защита поверхности.
IIIH WPD этого масла - проходит в GF-6, но не проходит в GF-7. Хотя очень близко 4.5
Не будь МП - кому вообще важны эти графики о волшебстве "трения"? Я совершенно не против считать эту борную присадку полезной. В конце концов MoDTC - всегда было злом. Просто необходимым злом (MoDTC лучше, чем крошить в масло [imath]MoS_2[/imath] - то есть - лучше растворять ерунду, которая вышибает это в виде нано-хлопьев, чем сразу забивать масло пудрой и опилками).
Ну да, этот "борат" (о котором Аристид ничего не знал, но дико раздражался, что его вспоминают со слов Аргента) - неплох.
Но это же, в общем, также - волшебная трибо-пилюля. И как все они - "вранья половина"..
Комбо такое. Кто-то может мощность поднять, кто-то момент, а мы и то и то могем!! Ну такой месседж, так как потребитель не понимает, что мощность это момент.
oil-glup.ru
