Последняя активность 35523

Победитель N4, окончательный (дважды) победитель прожарки На январь 2026 (современный календарь от РХ, в МП-мирах - 28 год от "идеи о...

Победитель N2, статус уточняется, [in flux] Фёдор Иванов - это именно тот самый Фёдор Гудок Иванов, известный под ником good54 (на...

Бывает, не редко, что ДВС ломаются фатально или частично по разным причинам - отказы электроники с сопутсвующим перегревом, резинку...

Бывает, не редко, что ДВС ломаются фатально или частично по разным причинам - отказы электроники с сопутсвующим перегревом, резинку фильтра порвали и забило канал, разрушение свечи, детонация, попадание ОЖ в масло, прогар прокладки и т.п. - если в этом случае окажется что было залито масло которое ты не выбрал сам, а тебе выбрал Гусь, сосед или Витя Пупкин прожарщик то ты может посчитаешь что это все из-за этого правильного масла, а на неправильном все ездят и не ломаются. Избыточная вязкость = потери на внутренее трение, нагрев масла. Может ты не заметишь разницы между 5W40 и 5W30. Зависит от в целом от конструкции авто и чуйки прокладки между рулем и сиденьем. Одно дело тереотизировать и беседовать, другое дело когда Сам попробуешь на практике. Думаю не будешь оспаривать что...

Да увидел ваше это сообщение на 1 ой странице темы.

А нужно? Если это как-то связано с ОГ - то в ОГ нет явной пропаганды ЖУТКОСТИ 5W-40. Так может показаться (по отдельным каким-то сообщениям), но это было бы слишком грубо. Я, например, разбираю явление. Вот SOHIO выпустила в 1968 году первое масло 5W-40. Зачем? Почему оно не пошло? В 1979 Veedol выпускает уже синтетическое (PAO, не хуже современных 5W-40). Из чего делают современные 5W-40, как они получили распространение? Почему до 1991 нигде такие масла не были нужны? И прочие вопросы. Это не запугивание. Это вопросы и разбор темы.

Какие? Я не буду это удалять даже если не ответишь ;)

Я не сторонник смешивания масел или 4т в рсмо , я пытаюсь понять зачем мне нужно бояться 5в40 и в чем я выиграю при переходе на какое-то условно правильное масло, поэтому и задаю вопрос а какое оно то самое правильное

Это не в чистом виде точно. Может быть в смеси? Я не уверен, что это масло содержит все необходимые присадки. Часть содержит точно, но мы состава не знаем.

Да какая риторика, я искренне хочу уверовать во все что вы здесь в ОГ пишете.Пишу сумбурно много хочу понять по челчку пальца, но не все так даётся в моем понимании. А вот скажите а может 0в20 это в современные моторы с узкими зазорами в паре вкладыш коленвал и прочее. Аргентум где-то давал как я понял ссылку что ГПН сае 30 минералка для мотокосилок и мотокультиваторов норм и в РСМО

Не уверен, что это мне надо было адресовать, ну пусть так. Не знаю, про кого это. Я пишу что-то раз в квартал, в полнолуние обычно, и очень кратко. Одно точно - некоторые "словечки" ты у меня спер)).

прожарки - это бенч-тесты. Они показывают риски. Как устроен бенч-тест, я уверен, ты понимаешь. Ты всегда был один из достаточно понимающих людей Олейны (это не лесть - я читал твои споры). Бенч-тест с порогом (например, >50 мг отложений) не описывает прямой результат работы в моторе. Он задаёт риск: превышение лимита означает повышенную вероятность проблем при моделируемом механизме..

Ну... такое 😇

Граф или странный, или слишком умный. Он мог взять прожарку как инструмент рекламы и маркетинга. Кузмичь, емнип, бы использует это (ВМПавто)? Если так это характеризует Кузмича как более мудрого и гибкого прагматика. Полиграф же действует на поле МП-изма где Боги Инбризолы и Мануалы, а культы и обряды сформированы битожанами и олейнцами, а он им пытается угодить и подыграть или сам очень ценит МП догматику. Фраза "Стенд для опровежения прожарки" - это уже смешно. Это какой фантазией и мышлением надо обладать что бы такое затеять и зачем? Если эти зайтейники, кроме идеи еще и займутся этим это же вообще будет целый Спектакль! Полагаю Полиграф сможет, лаба есть компоненты есть тем более он знает "секрет прожарки". :) :D

Сравнительные результаты желательно - влияния окислительных процессов на ед. смазочного материала в различных системах ("спокойная" колба / динамика). А то вроде как Федор (не читал, не смотрел, не участвовал) про циркуляцию масла, а ему в пику - исключительно про циркуляцию газов. Сдается мне, что там все же подразумевалась зависимость t вспышки от давления, и не только носителя кстати. Деструкция загустителя - тоже интересно, да.. Да? "Тончайшая" масляная пленка на 400-градусной поверхности? Где-то один уважаемый форумчанин писал, что результаты "прожарки" не гарантия чистоты в реальном моторе (и наоборот)), типа нет прямой корреляции. Кривая, типа, есть - типа тенденция, но не точно. Херня, короче, все это вот. Не мои слова. Вот же гад какой!