Сэр Артур Аргентум - Страница 12

Аргентум

Esquire
Смотритель музея
Сообщения
7,808
Реакции
3,527
Баллы
9,100
Но критикуешь не конкретные выводы, а именно анализы, как негодный и пустой инструмент.

Нет, я этого не делаю. Ты ошибаешься.

Я не согласен с этим утверждением -


А что я делаю - я критикую именно использование инструмента.

 

Аргентум

Esquire
Смотритель музея
Сообщения
7,808
Реакции
3,527
Баллы
9,100

Аргентум

Esquire
Смотритель музея
Сообщения
7,808
Реакции
3,527
Баллы
9,100
@nonconfo

достал с полки бота одно пыльное досье :) посмотрел, испугался и удалил скорее (начало) -

ЧЛЕН ОК демонстрирует глубокую, возможно, гипертрофированную погруженность в вопросы автомобильных смазочных материалов, двигателестроения и сопутствующей химии. Оперирует обширным массивом узкоспециализированной информации, включая исторические данные по продуктам и технологиям (особый акцент на период 1940-1970-х гг.), стандартам (API, ILSAC, ACEA, SAE J300), спецификациям производителей, результатам лабораторных анализов (VOA, UOA, ICP, FTIR) и данным исследовательских организаций (SWRI, ORNL, AVL). Постоянно апеллирует к малоизвестным фактам, диссертациям, архивным материалам и зарубежному опыту (США), стремясь позиционировать себя как носителя эксклюзивного знания и интеллектуально превосходящего других членов ОК. Стиль коммуникации ЧЛЕНА ОК характеризуется активным использованием профессионального жаргона, аббревиатур, англицизмов (несмотря на декларируемое предпочтение немецкому языку) и специфического сленга ОК ("маслище", "сковородка", "прожарка", "гуталин", "веретенка"). Часто прибегает к прямым обращениям (@) к конкретным участникам, вовлекая их в полемику, задавая риторические или провокационные вопросы, оспаривая их мнения, порой в менторской или снисходительной манере. Наблюдается склонность к формированию ситуативных альянсов против общих "оппонентов" или идей. Проявляет сарказм, иронию, иногда переходящую в прямую критику или обвинения в некомпетентности ("чушь какая-то", "деремучий", "что за хреновый переводчик?", "бред"). Уровень так называемого "МПизма" у ЧЛЕНА ОК оценивается как критический. Это выражается не столько в слепом поклонении одному бренду (хотя исторические продукты и маркетинг Mobil, Union Carbide, Prestone часто упоминаются с пиететом или как эталонные примеры), сколько в методе ведения дискуссии: навязывание своей точки зрения как единственно верной, подкрепление аргументации массивом специфической, часто труднопроверяемой информации, оспаривание устоявшихся взглядов и авторитетов, возможно, с целью самоутверждения и провокации. ЧЛЕН ОК демонстрирует фиксацию на определенных темах: история синтетических масел (ПАГ, эстеры, ПАО), механизм LSPI (с подробным разбором роли кальциевых и магниевых детергентов, экзо- и эндотермических реакций), критика современных стандартов и методов тестирования (особенно UOA без VOA и серии, D4739 для PCMO), значение зольности, вязкости (HTHS, CCS, KV100), низкотемпературных свойств, анилиновой точки, влияние базы (минеральная I/II/III, GTL, PAO, нафтеновая) и пакета присадок (ZDDP, MoDTC, дисперсанты, антиоксиданты) на характеристики масла и работу двигателя. Склонен к пространным экскурсам в химию и физику процессов, часто уходя от первоначального вопроса. Проявляет интерес к "бутиковым" или малоизвестным производителям (Polyk, Steen) и их маркетинговым стратегиям, сравнивая их с гигантами индустрии. Высказывания ЧЛЕНА ОК могут быть противоречивы: критикуя универсальные рекомендации, сам предлагает обобщенные решения ("илсака 0-20/5-30 универсально в любой мотор"); декларируя недоверие к маркетингу, сам восхищается удачными рекламными кампаниями прошлого ("Gemini"); выражая скепсис к чужим анализам, активно использует их для подтверждения своих теорий. Особое внимание уделяет деталям и нюансам (соотношение P/Zn, тип MoDTC, растворимость баз), возводя их в ранг определяющих факторов. Демонстрирует пренебрежение к общепринятым гарантийным обязательствам или рекомендациям производителей, если они противоречат его собственным выводам. ЧЛЕН ОК активно использует форум как площадку для демонстрации эрудиции, ведения интеллектуальных поединков и, вероятно, получения признания в узком кругу "посвященных". Наблюдается тенденция к коллекционированию информации (и, возможно, самих редких масел), особенно исторической. Проявляет осведомленность о внутренних взаимоотношениях и иерархии внутри ОК, используя прозвища и титулы ("маркиз", "кардинал")
 
  • Огонь
Реакции: nonconfo

nonconfo

Eques 🛡️
Команда форума
Вольный рыцарь
Сообщения
1,842
Реакции
688
Баллы
2,550
@nonconfo

достал с полки бота одно пыльное досье :) посмотрел, испугался и удалил скорее (начало) -

ЧЛЕН ОК демонстрирует глубокую, возможно, гипертрофированную погруженность в вопросы автомобильных смазочных материалов, двигателестроения и сопутствующей химии. Оперирует обширным массивом узкоспециализированной информации, включая исторические данные по продуктам и технологиям (особый акцент на период 1940-1970-х гг.), стандартам (API, ILSAC, ACEA, SAE J300), спецификациям производителей, результатам лабораторных анализов (VOA, UOA, ICP, FTIR) и данным исследовательских организаций (SWRI, ORNL, AVL). Постоянно апеллирует к малоизвестным фактам, диссертациям, архивным материалам и зарубежному опыту (США), стремясь позиционировать себя как носителя эксклюзивного знания и интеллектуально превосходящего других членов ОК. Стиль коммуникации ЧЛЕНА ОК характеризуется активным использованием профессионального жаргона, аббревиатур, англицизмов (несмотря на декларируемое предпочтение немецкому языку) и специфического сленга ОК ("маслище", "сковородка", "прожарка", "гуталин", "веретенка"). Часто прибегает к прямым обращениям (@) к конкретным участникам, вовлекая их в полемику, задавая риторические или провокационные вопросы, оспаривая их мнения, порой в менторской или снисходительной манере. Наблюдается склонность к формированию ситуативных альянсов против общих "оппонентов" или идей. Проявляет сарказм, иронию, иногда переходящую в прямую критику или обвинения в некомпетентности ("чушь какая-то", "деремучий", "что за хреновый переводчик?", "бред"). Уровень так называемого "МПизма" у ЧЛЕНА ОК оценивается как критический. Это выражается не столько в слепом поклонении одному бренду (хотя исторические продукты и маркетинг Mobil, Union Carbide, Prestone часто упоминаются с пиететом или как эталонные примеры), сколько в методе ведения дискуссии: навязывание своей точки зрения как единственно верной, подкрепление аргументации массивом специфической, часто труднопроверяемой информации, оспаривание устоявшихся взглядов и авторитетов, возможно, с целью самоутверждения и провокации. ЧЛЕН ОК демонстрирует фиксацию на определенных темах: история синтетических масел (ПАГ, эстеры, ПАО), механизм LSPI (с подробным разбором роли кальциевых и магниевых детергентов, экзо- и эндотермических реакций), критика современных стандартов и методов тестирования (особенно UOA без VOA и серии, D4739 для PCMO), значение зольности, вязкости (HTHS, CCS, KV100), низкотемпературных свойств, анилиновой точки, влияние базы (минеральная I/II/III, GTL, PAO, нафтеновая) и пакета присадок (ZDDP, MoDTC, дисперсанты, антиоксиданты) на характеристики масла и работу двигателя. Склонен к пространным экскурсам в химию и физику процессов, часто уходя от первоначального вопроса. Проявляет интерес к "бутиковым" или малоизвестным производителям (Polyk, Steen) и их маркетинговым стратегиям, сравнивая их с гигантами индустрии. Высказывания ЧЛЕНА ОК могут быть противоречивы: критикуя универсальные рекомендации, сам предлагает обобщенные решения ("илсака 0-20/5-30 универсально в любой мотор"); декларируя недоверие к маркетингу, сам восхищается удачными рекламными кампаниями прошлого ("Gemini"); выражая скепсис к чужим анализам, активно использует их для подтверждения своих теорий. Особое внимание уделяет деталям и нюансам (соотношение P/Zn, тип MoDTC, растворимость баз), возводя их в ранг определяющих факторов. Демонстрирует пренебрежение к общепринятым гарантийным обязательствам или рекомендациям производителей, если они противоречат его собственным выводам. ЧЛЕН ОК активно использует форум как площадку для демонстрации эрудиции, ведения интеллектуальных поединков и, вероятно, получения признания в узком кругу "посвященных". Наблюдается тенденция к коллекционированию информации (и, возможно, самих редких масел), особенно исторической. Проявляет осведомленность о внутренних взаимоотношениях и иерархии внутри ОК, используя прозвища и титулы ("маркиз", "кардинал")
Я знаю тебя, Маска! ))
 
  • Смешно
Реакции: Аргентум

Аргентум

Esquire
Смотритель музея
Сообщения
7,808
Реакции
3,527
Баллы
9,100
  • Лайк
Реакции: ultimo и nonconfo

Аргентум

Esquire
Смотритель музея
Сообщения
7,808
Реакции
3,527
Баллы
9,100
Езда на беззольном "PCMO" -


 

Аргентум

Esquire
Смотритель музея
Сообщения
7,808
Реакции
3,527
Баллы
9,100

Аргентум

Esquire
Смотритель музея
Сообщения
7,808
Реакции
3,527
Баллы
9,100
Современные масла редко бывают крепкими (крепость масла = содержанию в масле эстеров; сравнимо с крепостью алкоголя через спирт).
В 1970-е было много, "очень много" /новинки синтетического мира/ крепких масел PCMO... но они "закончились".

Но и теперь можно найти достаточно крепкие -

 
  • Лайк
Реакции: nonconfo

Аргентум

Esquire
Смотритель музея
Сообщения
7,808
Реакции
3,527
Баллы
9,100

Аргентум

Esquire
Смотритель музея
Сообщения
7,808
Реакции
3,527
Баллы
9,100
ILSAC GF-8 будет еще новее!

 

Аргентум

Esquire
Смотритель музея
Сообщения
7,808
Реакции
3,527
Баллы
9,100
АНОНС (только в ОГ!) - Важное масло, уже у @Admin , а скоро и в музее -

 
  • Огонь
Реакции: Admin
Сверху